Är jämförande metod

Primärforskning och sekundärforskning är två grundläggande metoder som används i forskningsstudier för att samla in information och utforska intressanta ämnen. Både primär- och sekundärforskning erbjuder unika fördelar och har sina egna överväganden, vilket gör dem till värdefulla verktyg för forskare i olika sammanhang.

Att förstå skillnaderna mellan primär- och sekundärforskning är avgörande för att forskare ska kunna fatta välgrundade beslut om vilken metod som är bäst lämpad för deras studiemål och tillgängliga resurser.

Vad är primärforskning?

Primärforskning innebär insamling och analys av data direkt från originalkällor. Det innebär att information samlas in direkt för att hantera specifika forskningsmål och generera nya insikter. Med den här forskningsmetoden genomförs enkäter, intervjuer, observationer, experiment eller fokusgrupper för att få fram data som är relevanta för den aktuella forskningsfrågan. Genom att engagera sig direkt med ämnen eller källor ger primärforskning förstahandsinformation och aktuell information, vilket gör det möjligt för forskare att ha kontroll över datainsamlingsprocessen och anpassa den till sina specifika behov.

Typer av primärforsk

Komparativa forskningsmetoder, steg

den jämförande forskningsmetod är ett systematiskt förfarande för kontrast av ett eller flera fenomen, genom vilka man försöker fastställa likheter och skillnader mellan dem. Resultatet måste vara att få fram data som leder till att ett problem definieras eller förbättras kunskapen om detta.

Under de senaste 60 åren har den jämförande forskningsmetoden fått en viss fasthet i samhällsvetenskapliga utredningar. Särskilt sedan talet har jämförande tekniker förbättrats och stärkts inom området för politiska och administrativa studier.

Som åren har gått, har fler forskare och forskare använt sig av denna typ av metod. Men trots denna relativa senaste boom är denna jämförande teknik inte ny, den har använts sedan antiken för historiska analyser.

Särskilt inom politikvetenskapen har många tänkare utvecklat många av sina teorier och postulater med hjälp av denna procedur. Bland dem kan vi nämna Aristoteles, Machiavelli och Montesquieu, som använde den komparativa metoden för vetenskaplig forskning i sina samhällsstudier.

På samma sätt presenteras i offentliga förvaltningsfall där jämförande studier har berikat kunskapen om denna disciplin. D

  • är jämförande metod
  • Den jämförande metoden är en sätt för att generera alternativt motbevisa teorier och hypoteser som använder jämförelser baserade på förfaranden som existerar analoga tillsammans de likt finns inom den vetenskapliga metoden.

    Därför existerar det liksom det söker att testa giltigheten från argument tillsammans med hjälp från vetenskap samt studera likheter och skillnader.

    Tillämpar vanligtvis statistiska tekniker tillsammans dataanalys baserad på samvariation eller tolkning av diversitet. Målet existerar att fastställa korrelationer mellan två alternativt flera fall och för att kunna dra vetenskapliga slutsatser.

    Den jämförande metoden i vetenskap

    Det används ofta, särskilt inom naturvetenskap samt samhällsvetenskap ( ekonomi). inom det inledande är detta mycket vanligt att fastställa allmänna lagar om en fenomen, genom att jämföra egenskaper mellan individer alternativt grupper tillsammans hjälp från nomotisk bedömning. Målet existerar att producera relationer liksom, om möjligt, kan representeras med matematiska modeller.

    Å andra sidan fungerar ideografi (används inom samhällsvetenskapen) tvärtom samt analyserar särdrag hos ämnet studien. detta man söker är för att jämföra singularis snarare än allmänheten. en särskilt fall är relaterad till differentialer psykologi, likt försöker nå kunskap ifall individen ge